建设工程施工合同纠纷 （2016）川01民终2259号
裁判要旨
《建筑工程合同补充协议书》载明陈树林系江西四建司在案涉工程的常驻工地代表，《委托书》能说明陈树林有权以江西四建司名义办理包括项目联系在内的事宜，两份《有关合同的相关说明》有陈树林签名，《授权委托书》说明陈树林有权代表江西四建司划拨大额工程款，江何亦陈述陈树林系江西四建司在案涉工程的负责人。根据以上证据能认定陈树林系江西四建司授权的案涉工程负责人，其以江西四建司名义就案涉工程所从事的相关活动系代表江西四建司的职务行为，相应后果由江西四建司承担，故陈树林以江西四建司名义与王双全签订的《劳务分包协议》虽未加盖江西四建司印章，亦应由江西四建司支付工程款。杜开成为部分工程的实际施工人，基于此，陈树林也单独向杜开成出具了《欠款凭证》。江西四建司应向杜开成支付工程款。杜开成要求陈树林给付工程款，原审法院不予支持。《劳务分包协议》因杜开成不具备相应资质而无效，案涉工程已竣工交付，《欠款凭证》能证实杜开成尚有工程款606936元未受偿，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，杜开成诉请江西四建司给付工程款606936元，予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设
摘要
《建筑工程合同补充协议书》载明陈树林系江西四建司在案涉工程的常驻工地代表，《委托书》能说明陈树林有权以江西四建司名义办理包括项目联系在内的事宜，两份《有关合同的相关说明》有陈树林签名，《授权委托书》说明陈树林有权代表江西四建司划拨大额工程款，江何亦陈述陈树林系江西四建司在案涉工程的负责人。根据以上证据能认定陈树林系江西四建司授权的案涉工程负责人，其以江西四建司名义就案涉工程所从事的相关活动系代表江西四建司的职务行为，相应后果由江西四建司承担，故陈树林以江西四建司名义与王双全签订的《劳务分包协议》虽未加盖江西四建司印章，亦应由江西四建司支付工程款。杜开成为部分工程的实际施工人，基于此，陈树林也单
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终2259号上诉人（原审被告）江西建工第四建筑有限责任公司。住所地：江西省南昌市青云谱区建设路***号。法定代表人徐恰皮，董事长。委托代理人肖益伟，男，汉族，1992年11月2日出生，住江西省宜春市袁州区。委托代理人石凯，男，汉族，1975年7月12日出生，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审原告）杜开成，男，汉族，1967年1月18日……