机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫03民终4394号

当事人对自己的主张，应当提供证据。原告赵娟主张的车辆扣押期间的停运损失及停车费用，不属于法律规定的机动车道路交通事故造成的财产损失的范围，原告赵娟也没有提供证据证明其存在车辆维修或重置期间的停运损失，故对原告赵娟的诉求，该院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告赵娟的诉讼请求。本案受理费87元，由原告赵娟承担。宣判后，赵娟不服原审判决，向本院提起上诉请求依法撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；上诉费用由被上诉人承担。上诉理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误，应依法改判。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的的合理停运损失，人民法院应予支持。本案中上诉人的车辆系营运车辆，因处理该事故，造成上诉人车辆停运16天，且汤闪闪在该事故中承担主要责任，上诉人要求被上诉人赔偿停运期间的损失，完全符合司法解释的规定。而原审判决完全曲解了该司法解释。其次，为了证明自己的主张，上诉人已经提供了具备资质的鉴定机构出具的《价格鉴

当事人对自己的主张，应当提供证据。原告赵娟主张的车辆扣押期间的停运损失及停车费用，不属于法律规定的机动车道路交通事故造成的财产损失的范围，原告赵娟也没有提供证据证明其存在车辆维修或重置期间的停运损失，故对原告赵娟的诉求，该院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告赵娟的诉讼请求。本案受理费87元，由原告赵娟承担。宣判后，赵娟不服原审判决，向本院提起上诉请求依法撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；上诉费用由被上诉人承担。上诉理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误，应依法改判。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4394号上诉人（原审原告）：赵娟，女，1962年10月8日出生，汉族，住河南省孟州市。委托代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：潘利利，女，1988年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：汤闪闪，男，1987年4月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。二被上诉人共同委托代……