建设工程施工合同纠纷 （2019）琼02民终1347号

本案争议的焦点为杨志良是否应当向曾元丰返还多付的工程款135486元。依据已经生效的（2018）琼0271民初2102号民事判决书所认定的事实：曾元丰、杨志良双方签订《124项目900m地下污水处理站工程施工合同》，杨志良承建污水处理站施工工程的工程款金额为460000元，曾元丰已向杨志良支付工程款595486元，已实际多付工程款135486元。曾元丰请求杨志良返还多付的工程款135486元，有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。对曾元丰主张要求杨志良支付利息，由于该款项系曾元丰依据生效的判决向杨志良主张，杨志良在主观上没有故意占用该款项的行为。故曾元丰请求杨志良支付利息，一审法院不予采纳。另，对杨志良辩称曾元丰并未支付595486元的工程款给杨志良，实际上仅支付了40余万元。但是生效的判决已认定曾元丰已向杨志良支付工程款959486元，故其辩称一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、杨志良应于本判决生效之日起十日内向曾元丰返还工程款135486元；二、驳回曾元丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

本案争议的焦点为杨志良是否应当向曾元丰返还多付的工程款135486元。依据已经生效的（2018）琼0271民初2102号民事判决书所认定的事实：曾元丰、杨志良双方签订《124项目900m地下污水处理站工程施工合同》，杨志良承建污水处理站施工工程的工程款金额为460000元，曾元丰已向杨志良支付工程款595486元，已实际多付工程款135486元。曾元丰请求杨志良返还多付的工程款135486元，有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。对曾元丰主张要求杨志良支付利息，由于该款项系曾元丰依据生效的判决向杨志良主张，杨志良在主观上没有故意占用该款项的行为。故曾元丰请求杨志良支付利息，一审法院不予采纳。

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1347号上诉人（原审被告）:杨志良。委托诉讼代理人：陈驰耿，海南琼亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾元丰。上诉人杨志良因与被上诉人曾元丰建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨……