劳务合同纠纷 （2015）浙嘉民申字第18号

王光清为证明汪利建欠款数额，提交两份欠条。其中，第一份欠条载明落款时间为2013年6月19日，内容为欠“工钱”45000元、借款20000元；另一份欠条出具时间为2014年8月25日，内容为欠“工钱”64000元。现汪利建主张第一份欠条实际出具日期为2014年6月19日，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故汪利建应当对其该主张提供证据予以证实，但其在一、二审及再审审查期间均未能提供该方面的证据，本院对其该主张不予采信。另外，如两张欠条确实为同一笔款项，在债务人已出具欠条，且也已归还了部分欠款的情况下，其仍然出具相应金额的欠条而不收回之前的欠条明显与常理不符。而至于费用的计算问题，王光清一、二审中并没有确认第二张欠条中的所欠“工钱”均是濮院镇俞茂泉、俞金英的建房工地，故汪利建按该工程开始的时间起算工钱缺乏依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。汪利建的再审申请不符合《中华人民

王光清为证明汪利建欠款数额，提交两份欠条。其中，第一份欠条载明落款时间为2013年6月19日，内容为欠“工钱”45000元、借款20000元；另一份欠条出具时间为2014年8月25日，内容为欠“工钱”64000元。现汪利建主张第一份欠条实际出具日期为2014年6月19日，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故汪利建应当对其该主张提供证据予以证实，但其在一、二审及再审审查期间均未能提供该方面的证据

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙嘉民申字第18号再审申请人（一审被告二审上诉人）：汪利建。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王光清，男，1967年7月17日出生，汉族，住四川省珙县孝儿镇桐梓村*组**号。公民身份号码：5125331967********。再审申请人汪利建因与被申请人王光清劳务合同纠纷一案，不服本院(2014)浙嘉民终字第793号民事判决，向本院申请再审。……