机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终280号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。傅贞银、季敦娥因近亲属交通事故死亡所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认。案涉肇事车辆已向人保如东支公司投保了交强险和商业三者险，傅贞银、季敦娥的损失，首先由人保如东支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由邵苏蒙负责赔偿。本案邵苏蒙承担的是侵权之债，傅贞银、季敦娥要求其妻喻蓓蓓承担连带责任没有事实和法律依据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》及其司法解释的规定，有关保险人免责的条款应当在订立保险合同时对投保人进行提示和明确说明，如未进行提示和明确说明的，免责条款对投保人不生效；如免责事由是法律法规中的禁止性规定的，保险人应进行提示。邵苏蒙虽系毒驾，但因人保如东支公司所举证据不足以证明其已就免责事项作出提示，对其主张在商业险范围内应当免责的辩称理由不予采信。一审法院按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准审核，核定傅贞银、季敦娥的损失如下：1.医疗费，根据票据确定为112元；2.丧葬费30891.50元，邵苏蒙垫付的整容费1300元包含在丧

公民的生命健康权、财产权受法律保护。傅贞银、季敦娥因近亲属交通事故死亡所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认。案涉肇事车辆已向人保如东支公司投保了交强险和商业三者险，傅贞银、季敦娥的损失，首先由人保如东支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由邵苏蒙负责赔偿。本案邵苏蒙承担的是侵权之债，傅贞银、季敦娥要求其妻喻蓓蓓承担连带责任没有事实和法律依据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》及其司法解释的规定，有关保险人免责的条款应当在订立保险合同时对投保人进行提示和明确说明，如未进行提示和明确说明的，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终280号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县。负责人:王旭光，该公司经理。委托诉讼代理人：江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅贞银，男，1948年2月23日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：殷文忠，如东县求正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：季敦娥，女，1947年6月……