劳动争议 (2021)桂11民终387号

案号
(2021)桂11民终387号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

关于上诉人是否存在违法解除劳动合同的问题。上诉人天微公司认为,被上诉人工作期间多次擅离职守,外出喝酒,屡教不改,严重违法了公司规章制度,并造成管理和经济上的损失,上诉人在与被上诉人进行纠正错误谈话期间,上诉人主动提出离职的,本案不存在违法解除劳动合同的情形。本院分析认为,就双方解除劳动合同的缘由方面,上诉人认为被上诉人系主动提出申请解除合同的,但被上诉人对此不予认可。虽上诉人提交的《辞退单》中载有“本人申请于2020年8月10日解除劳动合同关系”,但该辞退单属于上诉人公司的格式化表格,由上诉人先行制作好,再由被上诉人签字,该记载内容未必能客观反映双方解除合同的真实缘由,本案具体因何解除劳动合同应综合在案证据进行分析判断。首先,本案上诉人解除劳动合同向被上诉人开具的是《辞退书》,则概括性证实被上诉人被辞退的。其次,上诉人主张本案系被上诉人主动提出申请解除合同的,却未能提供被上诉人申请解除劳动关系的申请书等予以佐证,应由上诉人承担举证不能的不利后果。再次,上诉人提出本案系被上诉人主动提出申请解除合同的主张,与辞退书中所记载的辞退原因相互矛盾,辞退原因中明确记载“2020年8月8日周小康夜班

摘要

关于上诉人是否存在违法解除劳动合同的问题。上诉人天微公司认为,被上诉人工作期间多次擅离职守,外出喝酒,屡教不改,严重违法了公司规章制度,并造成管理和经济上的损失,上诉人在与被上诉人进行纠正错误谈话期间,上诉人主动提出离职的,本案不存在违法解除劳动合同的情形。本院分析认为,就双方解除劳动合同的缘由方面,上诉人认为被上诉人系主动提出申请解除合同的,但被上诉人对此不予认可。虽上诉人提交的《辞退单》中载有“本人申请于2020年8月10日解除劳动合同关系”,但该辞退单属于上诉人公司的格式化表格,由上诉人先行制作好,再由被上诉人签字,该记载内容未必能客观反映双方解除合同的真实缘由,本案具体因何解除劳动合同

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂11民终387号 上诉人(原审原告):广西天微电子有限公司,住所地:广西贺州生态产业园标准厂房三期3号楼。 法定代表人:门洪达,该公司董事长。 委托诉讼代理人:董彬,该公司员工。 委托诉讼代理人:莫海花,该公司员工。 被上诉人(原审被告):周小康,男,1987年4月2日出生,壮族,住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人:卢敬慈,广西……