申请撤销仲裁裁决 （2017）闽05民特30号

一、申请人陈伟明、毕昊公司主张陈清平在仲裁时提供的证据是虚假、伪造的，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，理由是陈清平在仲裁时没有提供《借款协议》、《收条》中所载明的借款500万元的支付凭证。但经仲裁庭查明，陈清平与陈伟明、毕昊公司于2016年5月22日签订的《借款协议》已明确双方是多次借款，陈清平累计出借给陈伟明现金500万元，在签订本协议时已收到该笔借款。该协议另约定的分三期偿还计275万元，陈清平同意视为500万元借款还清；若未按时间和金额偿还，任何一期违约，陈清平将按全部500万元借款扣除已偿还部分，向泉州仲裁委员会提起仲裁申请。同日，陈伟明出具收到陈清平支付借款现金500万元的《收条》。因陈伟明未按《借款协议》约定偿还第一期借款75万元，为此，陈伟明又出具《保证书》保证2016年7月10日之前归还75万元。后又于2016年7月16日签订《补充协议》约定第一期于2016年7月31日偿还25万元等内容。嗣后，担保人苏志鑫于2016年7月31日代陈伟明偿还25万元，陈清平自认在仲裁过程中陈伟明于2016年8月30日偿还10万元。上述事实可证明陈伟明认可在签订本《借款协议》前已累计欠陈清平

一、申请人陈伟明、毕昊公司主张陈清平在仲裁时提供的证据是虚假、伪造的，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，理由是陈清平在仲裁时没有提供《借款协议》、《收条》中所载明的借款500万元的支付凭证。但经仲裁庭查明，陈清平与陈伟明、毕昊公司于2016年5月22日签订的《借款协议》已明确双方是多次借款，陈清平累计出借给陈伟明现金500万元，在签订本协议时已收到该笔借款。该协议另约定的分三期偿还计275万元，陈清平同意视为500万元借款还清；若未按时间和金额偿还，任何一期违约，陈清平将按全部500万元借款扣除已偿还部分，向泉州仲裁委员会提起仲裁申请。同日，陈伟明出具收到陈清平支付借款现金500万元的《收条》。因

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民特30号申请人:陈伟明，男,1975年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请人：福建毕昊实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街沉洲路中段莲花大厦三楼。法定代表人：陈伟明，该公司执行董事。共同委托诉讼代理人:曾荣福，福建华达律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:程琼芬，福建华达律师事务所律师。被申请人：陈清平，男，1954……