提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁14民终1419号

上诉人雇佣刘艳华在其江南公社工作，刘艳华是在从事雇佣工作时受伤。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”上诉人应为刘艳华提供符合人身财产安全的工作条件，因其未能提供保证人身安全的工作条件致使刘艳华遭受人身伤害，且刘艳华在工作受伤的过程中并无过错，刘艳华要求上诉人承担全部赔偿损失的主张，一审法院予以支持。刘艳华单方委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行的鉴定，上诉人不予认可，但上诉人没有相反证据予以反驳，也没有申请法院重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。刘艳华对其伤残等级为十级的主张，原审法院予以认定。刘艳华在一审庭审中提交的证据显示的事实能够说明，刘艳华居住地及主要收入来源都在城镇，因此应当按照城镇居民标准计算其损失。刘艳华的损失包括医疗费28960.69元、二次手术费7000元、误工费7200元（误工时间为90日每日80元）、护理费8640元

上诉人雇佣刘艳华在其江南公社工作，刘艳华是在从事雇佣工作时受伤。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”上诉人应为刘艳华提供符合人身财产安全的工作条件，因其未能提供保证人身安全的工作条件致使刘艳华遭受人身伤害，且刘艳华在工作受伤的过程中并无过错，刘艳华要求上诉人承担全部赔偿损失的主张，一审法院予以支持。刘艳华单方委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行的鉴定，上诉人不予认可，但上诉人没有相反证据予以反驳，也没有申请法院重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1419号上诉人（原审被告）：杨辉，德州市德城区江南人民公社食府负责人。委托代理人：刘月英，德州黄河法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：德州市德城区江南人民公社食府。法定代表人：杨辉，经理。委托代理人：刘月英，德州黄河法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘艳华。委托代理人：付红卫，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人杨辉、德……