加工合同纠纷 （2021）皖18民终369号

江龙公司与华峰公司签订的《承揽加工合同》系当事人真实意思表示，合法有效。华峰公司在接收需加工货物后仅加工3件钢浮标，明显违约，华峰公司应当退还加工费，并对江龙公司由此造成的损失承担赔偿责任。因江龙公司交付华峰公司的钢浮标及钢管系配套产品，华峰公司仅加工3件钢浮标，未就配套钢管进行加工，对江龙公司而言并无意义，现江龙公司主张华峰公司退还已支付的加工费9240元，予以支持。江龙公司无法按约向炜实公司交货致使《浮标购置合同》被解除，系因华峰公司违约导致，华峰公司应予赔偿。案涉11套钢浮标是根据炜实公司要求定作完成，并非通用产品，《浮标购置合同》解除后，江龙公司已生产的11套钢浮标已无法二次销售，故江龙公司因合同解除造成的损失应为11套钢浮标的成本损失及《浮标购置合同》的预期利益损失。就剩余5套钢浮标，因江龙公司未提交证据证明其已进行生产，该5套钢浮标的成本不应作为江龙公司的损失。综上，对江龙公司主张的损失酌定支持36万元，对其他部分不予支持。华峰公司辩解江龙公司已取消剩余8件钢浮标及11件钢管的加工，但并未提交证据，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十

江龙公司与华峰公司签订的《承揽加工合同》系当事人真实意思表示，合法有效。华峰公司在接收需加工货物后仅加工3件钢浮标，明显违约，华峰公司应当退还加工费，并对江龙公司由此造成的损失承担赔偿责任。因江龙公司交付华峰公司的钢浮标及钢管系配套产品，华峰公司仅加工3件钢浮标，未就配套钢管进行加工，对江龙公司而言并无意义，现江龙公司主张华峰公司退还已支付的加工费9240元，予以支持。江龙公司无法按约向炜实公司交货致使《浮标购置合同》被解除，系因华峰公司违约导致，华峰公司应予赔偿。案涉11套钢浮标是根据炜实公司要求定作完成，并非通用产品，《浮标购置合同》解除后，江龙公司已生产的11套钢浮标已无法二次销售，故江

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终369号 上诉人（原审被告）：安徽华峰重工机械有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区洪林镇老318国道14公里碑处。 法定代表人：管必峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童振钱，男，该公司会计。 委托诉讼代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海江龙金属制品有限公司，住所地上海市松江区佘山镇陶干路701号A幢……