机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终786号
裁判要旨
本案二审争议焦点为太平洋保险公司应当如何承担赔偿责任。各方当事人对一审判决认定的林某1的损失金额没有异议，本院迳予确认。关于太平洋保险公司的上诉主张，本院认为，太平洋保险公司在本案一、二审诉讼中并未提交保险条款证明其与投保人之间有关于保险人在商业第三者险内对精神损害抚慰金不负赔偿责任的约定，且未能证明其对该免责条款向投保人履行了提示告知义务，故一审法院判决太平洋保险公司对超出交强险部分的精神损害抚慰金在商业第三者险内赔偿并无不当，本院依法予以维持。综上，太平洋保险公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 维审判员 陈星星审判员 唐铭焕二〇一八年二月二十三日书记员 叶萃颖 马 克 数 据 网
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司、林某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终786号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码91440600893549665J。负责人：何中元。被上诉人（原审原告）：林某1，男，2001年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市，法定代理人：林某2（林某1之父），男，住广西壮族自治区岑溪市……