机动车交通事故责任纠纷 (2014)扬民终字第0021号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,原、被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同,则依法应当按照合同的约定以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的内容履行。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的内容,驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车,发生交通事故,保险公司垫付费用后,有权向致害人追偿。被告在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车发生交通事故,保险公司按照原审法院判决书履行后,则依法对被告享有追偿权。被告抗辩原告的诉讼请求已超过诉讼时效,原审法院认为原告于2012年11月1日履行赔偿义务,2013年8月8日向原审法院提起诉讼,经原审法院审查后亦于2013年8月8日立案,原告的诉讼请求未超过2年诉讼时效。故原审法院对被告辩解理由不予采信;至于被告抗辩原告保险公司只对垫付抢救费用享有追偿权,原审法院认为,交强险设立的目的在于保障交通事故受害人得到切实有效的救济,原告保险公司基于此,依据(2012)扬江民初字第1585号调解书,赔付交通事故受害人王锡峰抢救费用外的人身损失后,当然享有向直接责任人张政祥的追偿权,故对原告要求被告偿还事故赔偿款15200元的诉讼请求予以支持。据
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,原、被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同,则依法应当按照合同的约定以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的内容履行。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的内容,驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车,发生交通事故,保险公司垫付费用后,有权向致害人追偿。被告在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车发生交通事故,保险公司按照原审法院判决书履行后,则依法对被告享有追偿权。被告抗辩原告的诉讼请求已超过诉讼时效,原审法院认为原告于2012年11月1日履行赔偿义务,2013年8月8日向原审法院提起诉讼,经原审法院审查后亦于2013年8月8日立案,原告的
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬民终字第0021号上诉人(原审被告)张政祥,男,1966年8月7日出生,汉族。委托代理人周翠华,女,1967年12月20日生,系张政祥妻子。委托代理人王学乾,扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)大众保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人佘晓静,该公司总经理。委托代理人张君峰、杨继强,江苏博事达律师事务所律师。上诉人张政祥……