网络购物合同纠纷 (2017)皖01民终4124号

案号
(2017)皖01民终4124号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

蒋飞亮在亚马逊(××)网站购买其自营的涉案产品,亚马逊网站系由卓越公司创办经营,由此可知本案合同相对方应当是卓越公司,故蒋飞亮与卓越公司之间的网络购物合同合法有效。本案争议焦点为涉案产品添加牛磺酸是否符合食品安全标准。根据食品安全国家标准相关规定,牛磺酸可以作为食品添加剂使用,但牛磺酸作为营养强化剂的使用范围并不包括涉案产品,说明牛磺酸的添加并不会导致涉案产品产生安全问题,因此,涉案产品中添加牛磺酸,并不违反食品安全标准,蒋飞亮主张永安康健公司生产和销售明知不符合食品安全标准的食品,无事实依据,其要求永安康健公司向其支付价款十倍赔偿金不能成立。永安康健公司在涉案产品标注的配料表中将牛磺酸和食品添加剂并列,而非将牛磺酸标注在食品添加剂之中,故永安康健公司主张其是将牛磺酸作为食品添加剂添加在涉案产品之中,与事实不符。永安康健公司并非将牛磺酸作为食品添加剂添加在涉案产品之中,而是作为一种营养成份添加于涉案产品之中,其系将牛磺酸作为了营养强化剂,永安康健公司将本应作为食品添加剂的牛磺酸作为营养成份予以标注,意在表明涉案产品的特别营养,但牛磺酸在涉案产品中起不到营养强化的作用,因而构成对消费者的

摘要

蒋飞亮在亚马逊(××)网站购买其自营的涉案产品,亚马逊网站系由卓越公司创办经营,由此可知本案合同相对方应当是卓越公司,故蒋飞亮与卓越公司之间的网络购物合同合法有效。本案争议焦点为涉案产品添加牛磺酸是否符合食品安全标准。根据食品安全国家标准相关规定,牛磺酸可以作为食品添加剂使用,但牛磺酸作为营养强化剂的使用范围并不包括涉案产品,说明牛磺酸的添加并不会导致涉案产品产生安全问题,因此,涉案产品中添加牛磺酸,并不违反食品安全标准,蒋飞亮主张永安康健公司生产和销售明知不符合食品安全标准的食品,无事实依据,其要求永安康健公司向其支付价款十倍赔偿金不能成立。永安康健公司在涉案产品标注的配料表中将牛磺酸和食品

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4124号上诉人(原审被告):北京世纪卓越信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101室,统一社会信用代码91110105721471662U。法定代表人:安军,该公司董事长。委托诉讼代理人:张化,安徽天行剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋飞亮,男,1976年12月3日出生,汉族,无业,户籍地湖南省临……