劳动争议 (2015)沈中民五终字第834号

案号
(2015)沈中民五终字第834号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-08-19

裁判要旨

关于双方法律关系性质。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条规定:“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。”原告系铁路系统下岗职工。2011年5月31日至2014年3月31日,原告向被告提供劳动,接受被告的管理,被告向其支付劳动报酬,原告所提供的劳动亦是被告业务组成部分,故上述期间原、被告存在劳动关系。关于原告主张的违法解除劳动合同赔偿金。原告主张系被告单方解除劳动关系,被告抗辩原告系自动离职。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。”被告对此未能向法庭提供有效证据加以证明,应承担举证不能的法律后果,原审法院确定被告解除与原告的劳动关系违法。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定:“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济

摘要

关于双方法律关系性质。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条规定:“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。”原告系铁路系统下岗职工。2011年5月31日至2014年3月31日,原告向被告提供劳动,接受被告的管理,被告向其支付劳动报酬,原告所提供的劳动亦是被告业务组成部分,故上述期间原、被告存在劳动关系。关于原告主张的违法解除劳动合同赔偿金。原告主张系被告单方解除劳动关系,被告抗辩原告系自动离职。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民五终字第834号上诉人(原审原告):胡光伟,男,1956年6月15日出生,汉族,住址沈阳市。委托代理人:王祁,辽宁显法律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈阳天润热力供暖有限公司,住所地沈阳市。法定代表人:刘刚,该公司董事长。委托代理人:刘栗,女,1978年11月3日出生,汉族,住沈阳市。委托代理人:武晓波,辽宁同方律师事务所律师。上诉人……