建设工程分包合同纠纷 (2014)渝一中法民终字第03650号
裁判要旨
当事人订立合同,应当遵循公平原则和诚实信用原则。该院就合同效力问题,本、反诉请求能否得到支持分别评述如下:一、关于涉讼几份合同之间的关系及效力认定问题。双方《分包合同》由协议书、通用条款、专用条款三部分组成。双方对于具有纲领性意义的协议书以及整份合同骑缝盖章的行为足以表明双方订立合同及对整份合同内容的确认。该合同其中部分是否盖章不影响合同成立。本案中所涉及的《分包合同》、《补充协议一》、《补充协议二》、新《补充协议一》等四份合同,从形式上看,均盖具双方单位印章或由负责人签字,符合合同法规定的成立要件。该四份合同以关于B20-5/01地块场平分包工程为主要内容的《分包合同》为主合同;《补充协议一》及《新补充协议一》主要对增加B20-4地块场平分包工程及相应单价进行补充约定;《补充协议二》是对《分包合同》中B20-5/01地块增加价款的补充约定。仅《分包合同》载明的B20-5/01地块土石方开挖工程量208361m3(83344+125017)一项,(双方认可该地块实际开挖方量为229986.55m3³),已超过六路公司资质范围允许的15万m3³及以下土石方工程施工许可。故双方《分包合同》
摘要
当事人订立合同,应当遵循公平原则和诚实信用原则。该院就合同效力问题,本、反诉请求能否得到支持分别评述如下:一、关于涉讼几份合同之间的关系及效力认定问题。双方《分包合同》由协议书、通用条款、专用条款三部分组成。双方对于具有纲领性意义的协议书以及整份合同骑缝盖章的行为足以表明双方订立合同及对整份合同内容的确认。该合同其中部分是否盖章不影响合同成立。本案中所涉及的《分包合同》、《补充协议一》、《补充协议二》、新《补充协议一》等四份合同,从形式上看,均盖具双方单位印章或由负责人签字,符合合同法规定的成立要件。该四份合同以关于B20-5/01地块场平分包工程为主要内容的《分包合同》为主合同;《补充协议一
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第03650号上诉人(原审原告、反诉被告):重庆六路(企业)集团有限公司,住所地重庆市渝中区大溪沟星都花园星都大厦5楼,组织机构代码62219848-8。法定代表人:曹锋,董事长。委托代理人:覃小刚,男,汉族,1979年4月6日出生。委托代理人:杨俊峰,重庆合纵律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):中建三局第三建设工程有限责……