排除妨害纠纷 （2018）苏13民终475号
裁判要旨
张明春主张张明耀所建楼房西侧墙体占用其宅基地10厘米而要求拆除，张明耀对此予以否认，并称张明春所建楼房的墙体侵犯了张明耀的宅基地使用权，故张明春、张明耀之间的纠纷实质是土地使用权争议。对于土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中对于存在争议的土地使用权，张明春、张明耀均称享有合法权利，但均未提供合法有效的宅基地使用权审批手续，根据法律规定，双方协商不成，应由人民政府依法处理。现张明春直接向人民法院提起诉讼，与法律规定不符，应当驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回张明春的起诉。案件受理费80元，退还张明春。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对此予以确认。本案的争议焦点为：本案是否属于人民法院案件受理范围，如本案属于人民法院案件受理范围，上诉人要求被上诉人排除妨害的理由能否成立。本院认为，上诉人张明春在一审中的诉讼请求是张明耀所建楼房西侧墙体占用张明春宅基地10厘米，要求张明耀拆除该10厘米范
摘要
475张明春与张明耀排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民终475号上诉人（原审原告）：张明春，男，汉族，1955年3月25日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人:周保满，江苏苏誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆伟，江苏苏誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明耀，男，汉族，1957年4月14日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人:孙树成，江苏怀容律师事务所律师。上诉人张明春因与被上诉人张明耀排除妨……