房屋租赁合同纠纷 （2017）苏11民终1387号

对行政机关依照行政职权作出行政裁决不服提起的诉讼不属于民事诉讼收案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对吴常荣的起诉，不予受理。上诉人吴常荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：镇江市住房和城乡建设局的裁决行为违法违规，证据充分，事实清楚，已严重侵害上诉人权益，故要求支持上诉人的诉讼请求。本院认为：行政机关依照行政职权作出的行政裁决属行政行为，不是平等主体之间的民事行为，不属于民事诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴晨乡审判员　　陈　静审判员　　杨　春二〇一七年五月十日书记员　　王薇薇 来源：

对行政机关依照行政职权作出行政裁决不服提起的诉讼不属于民事诉讼收案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对吴常荣的起诉，不予受理。上诉人吴常荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：镇江市住房和城乡建设局的裁决行为违法违规，证据充分，事实清楚，已严重侵害上诉人权益，故要求支持上诉人的诉讼请求。本院认为：行政机关依照行政职权作出的行政裁决属行政行为，不是平等主体之间的民事行为，不属于民事诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终1387号上诉人(原审起诉人)吴常荣。上诉人因诉镇江市住房和城乡建设局侵权纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院于2017年4月19日作出的(2017)苏1102民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴常荣向原审法院起诉称：镇江市建设局于2005……