劳动争议 (2016)内01民终1794号
裁判要旨
卢占军、呼和浩特铁路局、呼和浩特铁路局集宁工务段双方是否存在劳动关系是本案主要争议焦点。依照相关法律规定,劳动关系应当至少符合劳动报酬、人身隶属性及业务组成三个特征。但本案中,卢占军对其主张并未提供足够证据予以证明,故该院对其相关诉讼请求不予支持。关于社会保险费问题,因不属于人民法院审理范围,当事人可向社会保险经办机构另行主张权利,又因不具有可执行内容,故不在判项中予以表述。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十六条,《关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发[2005]12号)》第一条、第二条之规定,判决如下:驳回卢占军的全部诉讼请求。诉讼费:案件受理费10元,由卢占军承担。上诉人卢占军不服一审判决,向本院提起上诉称,一、一审法院认定事实错误。根据本案的基本事实可知,卢占军及其代理人贺风兰系夫妻关系,二人同时于1989年到呼和浩特铁路局下属的集宁工务段集二线白干车间芦家村工区工作,工区一直配置17名职工,其中工长一人、班长一人、文书一人、炊事员一人、锅炉工一人、管理员一人、巡道工三人,其余人员为全天线路工,其中卢占军妻子贺风兰任该工区炊事员,卢占军任该工区锅炉工以及线路工人,其
摘要
卢占军、呼和浩特铁路局、呼和浩特铁路局集宁工务段双方是否存在劳动关系是本案主要争议焦点。依照相关法律规定,劳动关系应当至少符合劳动报酬、人身隶属性及业务组成三个特征。但本案中,卢占军对其主张并未提供足够证据予以证明,故该院对其相关诉讼请求不予支持。关于社会保险费问题,因不属于人民法院审理范围,当事人可向社会保险经办机构另行主张权利,又因不具有可执行内容,故不在判项中予以表述。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十六条,《关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发[2005]12号)》第一条、第二条之规定,判决如下:驳回卢占军的全部诉讼请求。诉讼费:案件受理费10元,由卢占军承担。上诉人卢占
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1794号上诉人(一审原告)卢占军,男,1964年2月14日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗。委托代理人贺风兰,女,现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗。委托代理人邢瑜,信泽法园律师事务所律师。被上诉人(一审被告)呼和浩特铁路局。住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区锡林北路**号。法定代表人费东斌,该局局长。委托……