民间借贷纠纷 （2021）晋08民终1133号

部分表述“现双方之间有无借贷关系尚不明确”,那么就应当驳回被上诉人的诉讼请求。而原判决却依据《民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”之规定,判决上诉人退还被上诉人19900元明显适用法律错误。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”被上诉人一审诉讼要求上诉人偿还借款87714.96元,上诉人提交的证据证实,上诉人已向其转账65200元,并购买轿车一辆。鉴于此,被上诉人应当继续就借贷关系的存续承担举证责任。然,被上诉人并未提供证据加以证明,故应由其承担举证不能的不利后果,原判决应驳回其诉讼请求。综上所述,上诉人特呈此状,望二审法院撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 郑荣心向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付87714.96元。2、诉讼费用由被

部分表述“现双方之间有无借贷关系尚不明确”,那么就应当驳回被上诉人的诉讼请求。而原判决却依据《民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”之规定,判决上诉人退还被上诉人19900元明显适用法律错误。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”被上诉人一审诉讼要求上诉人偿还借款

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1133号 上诉人（原审原告）：郑荣心，女，1989年5月16日出生，汉族，山西省运城市盐湖区车盘乡柳马村第三组居民。 委托诉讼代理人：张瑛淇，山西淳正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王志鹏，男，1994年2月16日出生，夏县。 委托诉讼代理人：薛军力，山西衡霄律师事务所律师。 上诉人郑荣心与上诉人王志鹏因民间借贷纠纷一案，……