不当得利纠纷 （2016）苏02民终2741号

依照法律规定应当由其他机关处理的争议，应向有关机关申请解决。关于锦鸿公司要求皮荣辉返还的不当得利56.52万元，双方庭审中对于其中49.72万元一致确认是皮荣辉领取为公司经营活动的备用金。另有6.8万元，皮荣辉认为其只预支了5万元用于备用金。经查，皮荣辉在执行职务中与锦鸿公司发生相应的债权债务，双方尚未结算完毕。皮荣辉因执行职务与锦鸿公司发生的债权债务关系，不是平等主体之间的法律关系，不属人民法院直接受理的案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款之规定，裁定：驳回锦鸿公司的起诉。本院认为，皮荣辉是锦鸿公司股东，在负责锦鸿公司实际经营中，其从公司预领的钱款未查明是否全部用于公司经营。现锦鸿公司起诉皮荣辉要求返还财产，属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨华民初字第00307号民事裁定；二、本案指令无锡市滨湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘晓伟审判员　　孙　宏审判员　　杜伟建二〇

依照法律规定应当由其他机关处理的争议，应向有关机关申请解决。关于锦鸿公司要求皮荣辉返还的不当得利56.52万元，双方庭审中对于其中49.72万元一致确认是皮荣辉领取为公司经营活动的备用金。另有6.8万元，皮荣辉认为其只预支了5万元用于备用金。经查，皮荣辉在执行职务中与锦鸿公司发生相应的债权债务，双方尚未结算完毕。皮荣辉因执行职务与锦鸿公司发生的债权债务关系，不是平等主体之间的法律关系，不属人民法院直接受理的案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款之规定，裁定：驳回锦鸿公司的起诉。本院认为，皮荣辉是锦鸿公司股东，在负责锦鸿公司实际经营中，其从公司预领的钱款未查明是否全部用

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民终2741号上诉人（原审原告）：无锡市锦鸿文体用品有限公司，住所地无锡市新区梅村金城东路513号。法定代表人倪旭元，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳新，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：皮荣辉。上诉人无锡市锦鸿文体用品有限公司（以下简称锦鸿公司）因与被上诉人皮荣辉不当得利纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015……