盗窃罪 (2018)川1603刑初6号
裁判要旨
本院认为:关于第(四)、(九)项的盗窃金额,根据公诉机关提供的三被告人的供述和被害人的陈述、指认现场笔录、结合三被告人及辩护人蔡洁提出的辩护意见,按照刑事诉讼证据审查判断规则和疑点利益归于被告人的法律原则,本院认为辩护人蔡洁提出的关于第四、九项盗窃数额的认定的理由能够成立,本院予以采纳。所以,本院认定第四项的盗窃金额为16050元,第九项的盗窃金额为8000元。本案中,公诉机关提供的证据能够认定被告人李际飞参与盗窃9次,盗窃数额为人民币51468元,被告人刘超参与盗窃8次,盗窃数额为人民币48838元,被告人龙波参与盗窃4次,盗窃数额为人民币31600元,被告人刘浩参与盗窃3次,盗窃数额为人民币14369元,被告人张远金参与盗窃1次,盗窃数额为人民币7197元,被告人李际海参与盗窃1次,盗窃数额为人民币2869元。被告人李际飞、刘超、龙波、刘浩、张远金、李际海以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,六被告人的行为侵犯了公民的财产权利,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究六被告人的刑事责任。被告人李际飞盗窃数额巨大,依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金
摘要
广安市前锋区人民检察院指控:1、被告人刘超发现广安市前锋区观塘镇望八村5组被害人熊某家长期无人居住,2016年12月底的一天晚上,被告人刘超叫被告人李际飞、刘浩一起到该房屋去盗窃,被告人李际飞便驾驶川X×××××号小轿车搭乘被告人刘超、刘浩来到该房屋外,三被告人以破坏防护窗的方式进入屋内,将一台三星牌液晶电视、一台巧太太牌热水器、一台格兰仕牌微波炉和一个电热水壶盗走。三星牌电视、巧太太牌热水器和电热水壶由被告人李际飞带回家使用。格兰仕牌微波炉由被告人刘超通过58同城网以150元的价格卖掉。因被告人刘浩未分得物品,被告人李际飞给了被告人刘浩300元作为补偿。被盗的三星牌液晶电视、巧太太牌热水器和电热水壶已被公安机关追回并发还被害人。经广安市前锋区价格认证中心鉴定,被盗的三星牌液晶电视、巧太太牌热水器、格兰仕微波炉共价值人民币6172元。2、2017年2月13日凌晨,被告人李际飞驾驶川X×××××号小轿车搭乘被告人刘超、刘浩、张远金一起从广安市前锋区代市镇出发去盗窃,四被告人来到观塘镇煤坪村2组46号被害人黄某家的超市外面时,被告人李际飞将车停在离该超市不远处等待,被告人张远金在超市外面望
正文(节选)
李际飞、刘超盗窃一审刑事判决书四川省广安市前锋区人民法院刑事判决书(2018)川1603刑初6号:广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉(2018)1号起诉书指控被告人李际飞、刘超、龙波、刘浩、张远金、李际海犯盗窃罪,于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2018年1月24日公开开庭进行了审理,广安市前锋区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉,被告人李际飞、刘超、龙波、刘……