医疗损害责任纠纷 （2017）苏11民终845号

对于在患者死亡中医疗行为是否存在过错、医疗行为与患者死亡的因果关系以及参与度，为非常专业的医疗问题，具有相关资质的鉴定机构出具的意见可以视为专业性意见，人民法院应当予以尊重。如当事人没有相反的证据予以推翻，人民法院对其意见可以予以采信。对于南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书关于在景某2死亡的过失参与度予以采信。对于沈某、景某1、景夕大、吴秀玲的损失，酌定由镇江市第一人民医院按照25%的比例承担责任。对于镇江市第一人民医院提出的景某2系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算的意见，一审法院认为，景某2生前在城镇工作生活多年，死亡赔偿金可按城镇标准计算。对于镇江市第一人民医院提出的景夕大、吴秀玲未满60周岁，景夕大、吴秀玲不是被扶养人的意见，一审法院认为，景某1生于2010年4月，在景某22015年10月14日死亡时，年满五周岁，为未成年人；吴秀玲生于1962年7月23日，在景某2死亡时超过50周岁（53周岁），且无其他生活来源，可以视为丧失劳动能力；景某1、吴秀玲均需他人扶养，其被扶养人生活费自2015年10月14日起算。景夕大生于1963年3月4日，在景某2死亡时未满60周岁，不能

对于在患者死亡中医疗行为是否存在过错、医疗行为与患者死亡的因果关系以及参与度，为非常专业的医疗问题，具有相关资质的鉴定机构出具的意见可以视为专业性意见，人民法院应当予以尊重。如当事人没有相反的证据予以推翻，人民法院对其意见可以予以采信。对于南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书关于在景某2死亡的过失参与度予以采信。对于沈某、景某1、景夕大、吴秀玲的损失，酌定由镇江市第一人民医院按照25%的比例承担责任。对于镇江市第一人民医院提出的景某2系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算的意见，一审法院认为，景某2生前在城镇工作生活多年，死亡赔偿金可按城镇标准计算。对于镇江市第一人民医院提出的景夕大、吴秀

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终845号上诉人（原审被告）：镇江市第一人民医院，住所地镇江市润州区电力路8号。法定代表人：朱夫，该院院长。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈某，女，1987年6月9日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：景某1，男，2010年4月29日出生，汉族，……