林业承包合同纠纷 （2016）皖03民终1568号

根据涉案《造林承包合同书》的约定，大新镇政府是否完成整地打穴工作以及涉案森林绿色长廊是否已达到造林验收标准，关系到姜红主张的合同解除理由是否成立的问题，原审法院对此节事实未予查清；原审判决超出姜红的诉讼请求，违反不告不理原则；原审法院以裁定方式补正判决事项违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。综上，原判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初788号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人五河县大新镇人民政府预交的二审案件受理费3100元予以退回。审判长　张　凯审判员　耿　杰审判员　陈二伟二〇一七年一月二十日书记员　王亭亭附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁

根据涉案《造林承包合同书》的约定，大新镇政府是否完成整地打穴工作以及涉案森林绿色长廊是否已达到造林验收标准，关系到姜红主张的合同解除理由是否成立的问题，原审法院对此节事实未予查清；原审判决超出姜红的诉讼请求，违反不告不理原则；原审法院以裁定方式补正判决事项违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。综上，原判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初788号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人五河县大新镇人民政府预交的二审案件受理费3100元予以退

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终1568号上诉人（原审被告）：五河县大新镇人民政府，住所地安徽省五河县大新街，统一社会信用代码11340322003046311X。法定代表人：孙晓峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：付健，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜红，女，1970年10月10日出生，汉族，五河县大圩粮站工人，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠……