民间借贷纠纷 （2021）苏05民终7057号

姚彦斌与王昭口头约定共同投资经营家具生意，系合伙关系，后王昭于2019年3月1日向姚彦斌出具借款协议，该协议的实质是双方当事人对合伙期间合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质，对王昭具有法律效力。虽王昭对姚彦斌主张后者已实际退伙予以否认，但其出具借款协议的行为系对姚彦斌退伙及合伙结算的认可。另，从双方当事人在起诉前的微信聊天内容亦可知，王昭对姚彦斌要求其还款事宜从未否认过。因此，借款协议系双方真实意思表示，是双方合意将王昭先期投入的36万元转为借贷款项，由此形成的债权债务关系合法有效，王昭应按约履行义务。借款协议约定自协议签订日即2019年3月1日起按照月利率1.25%计收利息，并明确“债务人的还款先用于偿还利息”。双方一审均确认在协议签订后（自2019年4月7日起至2019年9月12日）王昭共归还15647元，经核算，王昭支付的款项少于合同约定的利息计收标准，姚彦斌在本案中未主张2019年10月之前的利息，系其对自身权利的处分，一审法院不予干涉。综上，姚彦斌要求王昭支付借款36万元及自2019年10月1日起按照月利率1.25%即年利率15%计算至实际支付之日止的利息，于法有据，一

姚彦斌与王昭口头约定共同投资经营家具生意，系合伙关系，后王昭于2019年3月1日向姚彦斌出具借款协议，该协议的实质是双方当事人对合伙期间合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质，对王昭具有法律效力。虽王昭对姚彦斌主张后者已实际退伙予以否认，但其出具借款协议的行为系对姚彦斌退伙及合伙结算的认可。另，从双方当事人在起诉前的微信聊天内容亦可知，王昭对姚彦斌要求其还款事宜从未否认过。因此，借款协议系双方真实意思表示，是双方合意将王昭先期投入的36万元转为借贷款项，由此形成的债权债务关系合法有效，王昭应按约履行义务。借款协议约定自协议签订日即2019年3月1日起按照月利率1.25%计收利息，并明确“债

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终7057号上诉人（原审被告）：王昭，男，1990年10月24日出生，汉族，住江西省黎川县。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱涛，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚彦斌，男，1990年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：孙峰，北京市康达（苏州）律……