继承纠纷 （2017）黔27民终1093号

从提供的证据及陈述表明双方已对其家庭房屋及承包地进行了合理分配，现苟某1等五人仅以2012年6月4日杨廷学与瓮安县工业园区分别签定的05号《瓮安工业园区工业大道涉及安全补征房屋征收安置协议》为由，主张瓮安县工业园管理委员会对杨廷学的三套安置房屋及相应补偿安置费用属遗产与客观事实不符，且未能提供相应证据予以佐证。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，原告的该项主张，证据不充足，不予支持；因杨廷学死亡后社保局退还基本养老金账户余额现金14869.47元被苟某6领取，苟某6对此予以认可，该项款项应由双方6人平均继承，每人继承份额为2473.25元；本案苟某5系争议财产权利人，因其与苟某6共同居住生活，未自行主张权利且与本案法律关系不统一，本案不宜作出处理，若对此发生争议，可另寻途径解决。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：一、限被告苟某6于本判决生效之日起十日内分别给付原告苟某2、苟某4、苟某3、苟某5、苟某12473.25；二、驳回原告苟某2、苟某4、苟某3、苟某5、苟某1的其余诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行义务，

从提供的证据及陈述表明双方已对其家庭房屋及承包地进行了合理分配，现苟某1等五人仅以2012年6月4日杨廷学与瓮安县工业园区分别签定的05号《瓮安工业园区工业大道涉及安全补征房屋征收安置协议》为由，主张瓮安县工业园管理委员会对杨廷学的三套安置房屋及相应补偿安置费用属遗产与客观事实不符，且未能提供相应证据予以佐证。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，原告的该项主张，证据不充足，不予支持；因杨廷学死亡后社保局退还基本养老金账户余额现金14869.47元被苟某6领取，苟某6对此予以认可，该项款项应由双方6人平均继承，每人继承份额为2473.25元；本案苟某5系争议财产权利人

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1093号上诉人（原审原告）：苟某1，男，1967年10月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。上诉人（原审原告）：苟某2，男，1956年6月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。上诉人（原审原告）：苟某3，男，1962年6月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。上诉人（原审原告）：苟某4，女，1955年2月1……