机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终2113号

.本案争议的焦点为：一、平安财保江苏分公司申请重新鉴定张立勤伤残等级及“三期”是否允许；二、如何依法认定张立勤的合理损失；三、三被告如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。平安财保江苏分公司申请一审法院对张立勤伤残等级、“三期”重新鉴定，但没有提供足以反驳安徽同德司法鉴定所鉴定意见的证据，故对平安财保江苏分公司申请重新鉴定的请求不予支持。对于争议焦点二，依据鉴定所鉴定意见，张立勤的误工期180日、护理期9日、营养期90日，予以确认。误工费标准，张立勤居住在半塔镇，有劳动能力，其要求误工费标准未超出本省上一年度国有经济单位主要行业的最低平均工资，予以支持。护理费标准未超出2015年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，予以支持。张立勤两次住院共50天，予以确认；住院伙食补助费、营养费标准，没有超出当地国家机关工作人员出差补助标准，予以支持。残疾赔偿金，张立勤的伤残经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，予以确认；张立勤提供来安县半塔镇康宁

.本案争议的焦点为：一、平安财保江苏分公司申请重新鉴定张立勤伤残等级及“三期”是否允许；二、如何依法认定张立勤的合理损失；三、三被告如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。平安财保江苏分公司申请一审法院对张立勤伤残等级、“三期”重新鉴定，但没有提供足以反驳安徽同德司法鉴定所鉴定意见的证据，故对平安财保江苏分公司申请重新鉴定的请求不予支持。对于争议焦点二，依据鉴定所鉴定意见，张立勤的误工期180日、护理期9日、营养期90日，予以确认。误工费标准，张

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2113号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市建邺区。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人:王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立勤,女,1966年5月5日出生，住安徽省来安县。原审被告:周志腾,男,1978年7月17日……