机动车交通事故责任纠纷 （2014）玉中民三终字第96号

本案事故，交警部门认定陈福康承担全部责任，覃耀波不承担责任正确，各方亦无异议，本院对该事故认定予以采信。因此，覃耀波在事故受伤造成的各项经济损失应全部由侵权方负责赔偿。本案中，覃耀波户口虽为农村居民，但其从2011年起一直在广东工作，其主要收入来源地为城镇，一审判决从其主要收入来源地为城镇考虑，确定其的残疾赔偿金按照广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算正确，本院依法予以确认，平安财险玉林公司上诉提出被上诉人残疾赔偿金应按照广西农村居民收入的标准计算的上诉理由不成立，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本解释所称的……农村居民纯收入，农村居民人均生活消费性支出，……按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2013年10月9日，依据上述有关法律规定，覃耀波因事故造成的残疾赔偿金、住院护理费应按照2013年度《道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算来确定，因此，一审判决确定覃耀波的残疾赔偿金为47

本案事故，交警部门认定陈福康承担全部责任，覃耀波不承担责任正确，各方亦无异议，本院对该事故认定予以采信。因此，覃耀波在事故受伤造成的各项经济损失应全部由侵权方负责赔偿。本案中，覃耀波户口虽为农村居民，但其从2011年起一直在广东工作，其主要收入来源地为城镇，一审判决从其主要收入来源地为城镇考虑，确定其的残疾赔偿金按照广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算正确，本院依法予以确认，平安财险玉林公司上诉提出被上诉人残疾赔偿金应按照广西农村居民收入的标准计算的上诉理由不成立，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本解释所称的……农村居民纯收

中 国 平 安 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 玉 林 中 心 支 公 司 与 覃 耀 波 等 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书广西壮族自治区玉林市中级人民法院民事判决书（2014）玉中民三终字第96号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。代表人林七祥，总经理。委托代理人米偲琪，中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。被……