确认合同无效纠纷 （2019）桂03民终2393号

原告灌阳县供销合作社联合社诉蒋运俊等71名被告与被告刘仁峰2018年1月1日签订的《果场承包合同》无效，就本案而言，需要确定自办果场的所有权归属问题；原告是否有权诉讼问题；合同是否依法成立问题等。 首先，1992年原红旗供销社向仁渡村第一、二、三、四村民小组购买饿鬼冲荒山开办果场，原红旗供销社原始出资81500元，原红旗供销社职工自愿入股原始出资46000元，并制定了《自办果园场实施细则》对果场进行管理，直至双方发生争议。从购买地契约和出资情况来看，购买果园场的主体为原告红旗供销社，从出资情况看，原红旗供销社出资比例占63.9%以上。在此后的果场经营管理中，自办果园场没有进行和办理相关的企业登记，故该院无法从中确定果园场的权属性质。从开办果园场原始出资情况看，原红旗供销社在买地又出大部分资金，说其不占有果园场的相关份额、享受相关权益，于理不符。蒋运俊等68名被告在庭审中提出在此后果场经营中，果场归还了原红旗供销社的全部出资，自办果场已归入股职工完全所有；自办果场不是原红旗供销社资产，自办果场有自己的管理人员和独立的管理账目、账本和财务等。但在该案审理过程中，被告未就其上述主张提供相关的

原告灌阳县供销合作社联合社诉蒋运俊等71名被告与被告刘仁峰2018年1月1日签订的《果场承包合同》无效，就本案而言，需要确定自办果场的所有权归属问题；原告是否有权诉讼问题；合同是否依法成立问题等。 首先，1992年原红旗供销社向仁渡村第一、二、三、四村民小组购买饿鬼冲荒山开办果场，原红旗供销社原始出资81500元，原红旗供销社职工自愿入股原始出资46000元，并制定了《自办果园场实施细则》对果场进行管理，直至双方发生争议。从购买地契约和出资情况来看，购买果园场的主体为原告红旗供销社，从出资情况看，原红旗供销社出资比例占63.9%以上。在此后的果场经营管理中，自办果园场没有进行和办理相关的企业登

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2393号 上诉人(原审被告)：蒋运俊，男，1966年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人(原审被告)：文崇瑜，男，1933年3月7日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人(原审被告)：魏大凤，女，1952年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人(原审被告)：谭冬林，男，1959年12月……