物权保护纠纷 (2017)粤01民终14295号
裁判要旨
王炜柏自愿撤回第二项诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以准许。王炜柏持有的天河建字第005500号《天河区村镇建房许可证》原件中虽然存在涂改液涂改、手写数字有擦涂或刮涂痕迹等现象,但是,根据一审法院向广州市天河区人民政府车陂街道办事处发函及到该办事处城管科调查关于案涉房屋报建档案的情况看,结合一审法院现场勘查情况及车陂经济联社针对一审法院调查于2016年11月23日、2017年4月10日作出的复函内容来看,王炜柏持有的天河建字第005500号《天河区村镇建房许可证》中除被涂改的数字(即“4米”中的“4”、“1.3米”中的“1.3”“139.15平方米”中的“139.15”、“487.4平方米”中的“487.4”)外,其他内容应当是真实的。根据天河建字第005500号《天河区村镇建房许可证》及其存根、申请表及两份《改名报告》的内容,王炜柏持有天河建字第005500号《天河区村镇建房许可证》原件的事实,结合车陂经济联社针对一审法院调查于2016年11月23日、2017年4月10日作出的复函内容,应认定案涉房屋符合天河建字第005500号《天河区村镇建房许可证》存根记载的四至情况及面积的部分
摘要
王炜柏自愿撤回第二项诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以准许。王炜柏持有的天河建字第005500号《天河区村镇建房许可证》原件中虽然存在涂改液涂改、手写数字有擦涂或刮涂痕迹等现象,但是,根据一审法院向广州市天河区人民政府车陂街道办事处发函及到该办事处城管科调查关于案涉房屋报建档案的情况看,结合一审法院现场勘查情况及车陂经济联社针对一审法院调查于2016年11月23日、2017年4月10日作出的复函内容来看,王炜柏持有的天河建字第005500号《天河区村镇建房许可证》中除被涂改的数字(即“4米”中的“4”、“1.3米”中的“1.3”“139.15平方米”中的“139.15”、“487.4平方米”
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终14295号上诉人(原审被告):胡德宏,男,1964年11月2日出生,汉族,住广东省广州市天河区。上诉人(原审被告):胡道桂,男,1938年9月14日出生,汉族,住广东省广州市天河区。两上诉人的共同委托代理人:邓宇华,广东诺臣律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人:张童,广东诺臣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王炜柏,男,19……