返还原物纠纷 (2017)豫03民终4485号

案号
(2017)豫03民终4485号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

有合法依据的权利人可以请求返还属于自己的物品。本案中,关于原告诉求金额是否系其作为被告洛阳第一美文化传媒有限公司股东向该公司入股的股份投资款问题,被告辩称的公司成立以后又增加原告为股东,被告仅依据票号为3843272、3843274、3821912的显示“谭洪芝先生”的三张《收据》及原告提交的《收据》,并无其他充分有效证据予以证明,结合庭审查明,该院认为原告并非被告的股东,被告辩称的涉案款项系原告股东投资款,该主张该院不予支持。关于原告诉求的数额问题,庭审中被告对票号3843283,金额2万元;票号3843282,金额4万元;票号3843278,金额3万元;票号3843275,金额6万元,以上这四张《收据》认可,共计15万元。其余的票号为3843273,金额6万元;票号3843287,金额1.9万元;票号3843286,4.2万元;票号3843279,金额0.5万元;票号3843285,金额2万元,以上五张《收据》,共计14.6万元,被告不予认可。被告庭审陈述不予认可的五张《收据》系原告伪造,因未能提供其他证据予以证明系伪造,且庭审中被告陈述本案所涉《收据》一式三联,在合议庭向其释明的

摘要

有合法依据的权利人可以请求返还属于自己的物品。本案中,关于原告诉求金额是否系其作为被告洛阳第一美文化传媒有限公司股东向该公司入股的股份投资款问题,被告辩称的公司成立以后又增加原告为股东,被告仅依据票号为3843272、3843274、3821912的显示“谭洪芝先生”的三张《收据》及原告提交的《收据》,并无其他充分有效证据予以证明,结合庭审查明,该院认为原告并非被告的股东,被告辩称的涉案款项系原告股东投资款,该主张该院不予支持。关于原告诉求的数额问题,庭审中被告对票号3843283,金额2万元;票号3843282,金额4万元;票号3843278,金额3万元;票号3843275,金额6万元,以上

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4485号上诉人(原审被告):洛阳第一美文化传媒有限公司,住所地:洛阳市涧西区西苑路付6号1幢2楼。法定代表人:郭迎泽,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵振忠,河南坤达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任瑞军,男,汉族。委托诉讼代理人:陈羽中,河南绿剑律师事务所律师。上诉人洛阳第一美文化传媒有限公司因与被上诉人任瑞军返还原物纠纷一案……