建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民终1446号

根据当事人之间的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、案涉《结算书》的工程造价结论是否正确；二、晟宝龙公司应否返还质保金。针对上述争议焦点问题，本院分析认定如下： 一、关于《结算书》的工程造价结论是否正确的问题。该争议问题又包括如下四方面问题： 1.关于鉴定报告对工程规费采用的计价标准是否正确的问题。案涉《建设工程施工合同》专用条款第23条第2款约定，采用可调价格合同，合同价款调整方法：根据本工程施工图纸、变更联系单、图纸会审、补充协议等结算依据，按照辽宁省2008年有关建筑安装等定额及地方造价文件，费率按政府文件费率标准计算。建信公司根据上述合同约定，按照12%的费率计算工程规费。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。晟宝

根据当事人之间的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、案涉《结算书》的工程造价结论是否正确；二、晟宝龙公司应否返还质保金。针对上述争议焦点问题，本院分析认定如下： 一、关于《结算书》的工程造价结论是否正确的问题。该争议问题又包括如下四方面问题： 1.关于鉴定报告对工程规费采用的计价标准是否正确的问题。案涉《建设工程施工合同》专用条款第23条第2款约定，采用可调价格合同，合同价款调整方法：根据本工程施工图纸、变更联系单、图纸会审、补充协议等结算依据，按照辽宁省2008年有关建筑安装等定额及地方造价文件，费率按政府文件费率标准计算。建信公司根据上述合同约定，按照12%的费率计算工程规费。 《中华人民共和

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1446号 上诉人（一审被告、反诉原告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司。住所地：辽宁省辽阳市文圣区翰林路**。 法定代表人：林龙生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：浙江众立建设集团有限公司。。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇和门程村 法定代表人：洪海明，该公司董事……