民间借贷纠纷 （2019）皖1225民初1645号

本案争议的焦点为：原、被告之间借款合同是否生效？ 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 。 本案中被告马梅对借条及收条系其书写不持异议，但辩称其未收到1964000元借款，刘治玲系马俊妻子，夫妻间有资金往来实属正常，无法证明原告履行了出借义务，被告与原告系姐弟关系，被告出于信任向其出具收条，但收条不能证明被告收到借款1964000元。 本院认为马梅对该借条、收条的形成已尽到了合理说明，原告虽向本院提供了银行卡交易明细清单，但交易日期在借条、收条形成日期之后，且马俊与刘治玲系夫妻关系，原告虽当庭提交其与刘治玲婚内财产协议一份，证明双方婚内财产各自独立，但被告质证时指出该协议签订时间与协议内容相互矛盾，对其真实性、合法性均有异议，故对该婚内财

马俊与马梅民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初1645号 原告：马俊，男，1980年5月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：马梅，女，1976年3月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文妮，安徽金华安律师事务所实习律师。 原告马……