劳动争议 （2012）浙台民终字第943号

本案双方争议的主要焦点是：一、被上诉人是自动离职，还是上诉人提前解除劳动合同。被上诉人为证明是上诉人提前解除劳动合同的，在一审时提供了录音证据。上诉人在一审庭审中承认录音中的声音是上诉人董事王瑾的声音，并承认2012年7月11日确实召开过大会，一审法院对该录音证据予以采信，认定上诉人单方解除劳动合同，判决上诉人支付经济补偿金并无不当。二、关于上诉人是否应支付年休假工资。根据上诉人提供的员工工资、费用发放表，可以看出春节期间休假工资明显低于平时工资，上诉人主张其已支付的依据不足，不予支持。三、关于养老保险缴纳问题。虽然被上诉人签署自愿放弃缴纳养老保险声明书，但该声明无效，故不存在仲裁时效问题。缴纳社会养老保险是国家规定的法定义务，一审判决由上诉人补缴是正确的。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人台州艾迪西九洲管件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈文杰审判员　　牟伟玲审判员　　王文兴二〇一三年一月九日书记员　　沈杭萍

本案双方争议的主要焦点是：一、被上诉人是自动离职，还是上诉人提前解除劳动合同。被上诉人为证明是上诉人提前解除劳动合同的，在一审时提供了录音证据。上诉人在一审庭审中承认录音中的声音是上诉人董事王瑾的声音，并承认2012年7月11日确实召开过大会，一审法院对该录音证据予以采信，认定上诉人单方解除劳动合同，判决上诉人支付经济补偿金并无不当。二、关于上诉人是否应支付年休假工资。根据上诉人提供的员工工资、费用发放表，可以看出春节期间休假工资明显低于平时工资，上诉人主张其已支付的依据不足，不予支持。三、关于养老保险缴纳问题。虽然被上诉人签署自愿放弃缴纳养老保险声明书，但该声明无效，故不存在仲裁时效问题。缴

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙台民终字第943号上诉人（原审被告）：台州艾迪西九洲管件有限公司。法定代表人：王德明。委托代理人：罗永华。被上诉人（原审原告）：李让广。委托代理人：孙寅晓。上诉人台州艾迪西九洲管件有限公司因劳动争议纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2012）台路民初字第1497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月27日……