机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋02民终883号

双方争议的事实是一、死者妻子任五琴患有精神分裂症症状能否享有被扶养人生活费赔偿；二、死亡赔偿金是适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入的标准。从原告方提供的任五琴患有精神分裂症的相关病历资料来看，其不能证实所达到丧失劳动能力的程度，待进行丧失劳动能力程度的相关鉴定后可另行起诉，故对该项被扶养人生活费请求不予支持。关于死亡赔偿金计算标准。原告方提供的生前赵峰因打工在城镇租房证明证据与永安财保大同中心支公司提交的询问赵峰女婿李保元陈述赵峰务农的笔录内容证据，及庭审中原告方提出询问笔录是李保元先签字，而询问内容系工作人员后补的疑义相比较，原告方的证据有房东、社区和派出所及派出所工作人员的相关印证，形成证据链。二者证据证明力相比较，原告方提供的在城镇租房的证明证据力明显较高。故对原告按城镇居民人均可支配收入标准请求死亡赔偿金应予支持。本案中，死者赵峰与刘志民因此次交通事故负同等责任，故刘志民作为驾驶人及车辆所有人应承担赔偿责任。鉴于刘志民在紫金财保山西分公司投保了交强险，在永安财保大同中心支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期内，故紫金财保山西分公司应在交强险分项内予以赔偿，不足

双方争议的事实是一、死者妻子任五琴患有精神分裂症症状能否享有被扶养人生活费赔偿；二、死亡赔偿金是适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入的标准。从原告方提供的任五琴患有精神分裂症的相关病历资料来看，其不能证实所达到丧失劳动能力的程度，待进行丧失劳动能力程度的相关鉴定后可另行起诉，故对该项被扶养人生活费请求不予支持。关于死亡赔偿金计算标准。原告方提供的生前赵峰因打工在城镇租房证明证据与永安财保大同中心支公司提交的询问赵峰女婿李保元陈述赵峰务农的笔录内容证据，及庭审中原告方提出询问笔录是李保元先签字，而询问内容系工作人员后补的疑义相比较，原告方的证据有房东、社区和派出所及派出所工作人员的相

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终883号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城区医卫街幸福家园写字楼五层。主要负责人：魏天飞，该公司经理。委托诉讼代理人：丁艳，该公司职工。被上诉人（原审原告）：任五琴。被上诉人（原审原告）：赵小女。被上诉人（原审原告）：赵某某。法定代理人：赵小女。被上诉人（原审原告）：赵月国。被上诉人（原审原告……