机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤14民终1148号

平远县公安局交通警察大队作出林浩洪负该事故的主要责任，钟明光负事故的次要责任，陈斌海、林绪龙、吴兆海、刘伟英、ＸＸ元、林必山、林锦洪等七人无责任的认定准确，且在规定期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，故予以采信。本案的主要争议焦点为被告平实公司及被告黄平是否需要承担赔偿责任、黄平垫付款是否返还、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等方面。关于被告平实公司和黄平是否需要承担责任的问题。原告主张被告林浩洪系被告平实公司的员工，被告林浩洪驾驶肇事车辆的行为属于执行工作任务，被告平实公司作为用人单位应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员赔偿。前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动

平远县公安局交通警察大队作出林浩洪负该事故的主要责任，钟明光负事故的次要责任，陈斌海、林绪龙、吴兆海、刘伟英、ＸＸ元、林必山、林锦洪等七人无责任的认定准确，且在规定期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，故予以采信。本案的主要争议焦点为被告平实公司及被告黄平是否需要承担赔偿责任、黄平垫付款是否返还、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等方面。关于被告平实公司和黄平是否需要承担责任的问题。原告主张被告林浩洪系被告平实公司的员工，被告林浩洪驾驶肇事车辆的行为属于执行工作任务，被告平实公司作为用人单位应当承担赔偿责任。根据《最高人民法

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终1148号上诉人（原审原告）：刘伟英，男，汉族，1979年4月2日出生，住所地：梅州市。委托诉讼代理人：杨文书，广东东冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林浩洪，男，汉族，1980年10月7日出生，住所地：梅州市。委托诉讼代理人：余苑林，女，汉族，1985年9月3日出生，住所地：梅州市。委托诉讼代理人：林桂英，女，汉族，1949年8月15日……