建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民终1342号

原告具有相应的建设工程施工资质，与被告签订的《搅拌站料场封闭工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制规定，依法成立并有效。原告按约定进行了施工，履行了合同义务，被告对工程质量无异议且已接受工程并投入使用，应履行支付相应工程款的义务。双方对结算的工程款数额无异议，本案争议焦点为原告主张支付利息是否成立问题。首先，双方在合同中仅约定了工程款的支付方式，对支付时间及逾期给付后果并无约定。2015年1月14日，双方对工程款最终结算确定后，仍未对该款何时给付及利息作出约定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，逾期支付工程价款的利息从应付工程价款之日计付。原、被告在2016年5月6日签订《还款计划书》，对还款作出承诺。被告未按约付款，依法应支付利息。原告以3380000元为基数，系其权利处分，依法准予。原告主张利息自2015年1月14日工程价款结算之日起算，因双方嗣后达成了还款协议，故原告该主张不能成立。鉴于双方约定的为一定期限内分期还款，考虑本案案情及被告违约情节，酌定被告应自第一期逾期还款日即2016年6月30日起支付利息，

原告具有相应的建设工程施工资质，与被告签订的《搅拌站料场封闭工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制规定，依法成立并有效。原告按约定进行了施工，履行了合同义务，被告对工程质量无异议且已接受工程并投入使用，应履行支付相应工程款的义务。双方对结算的工程款数额无异议，本案争议焦点为原告主张支付利息是否成立问题。首先，双方在合同中仅约定了工程款的支付方式，对支付时间及逾期给付后果并无约定。2015年1月14日，双方对工程款最终结算确定后，仍未对该款何时给付及利息作出约定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，逾期支付工程价款的利息从应

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终1342号上诉人（原审被告）：天津市荷意商品砼有限公司，住所地天津市东丽区华明街北于堡村西赤欢路北。法定代表人：班树荣，执行董事。委托诉讼代理人：耿侨翊，女，公司职员。被上诉人（原审原告）：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路**。法定代表人：张长江，董事长。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代……