仓储合同纠纷 (2013)民申字第920号

案号
(2013)民申字第920号
法院
最高人民法院
案由
仓储合同纠纷
年份
2013
地域
全国
裁判日期
2013-11-21

裁判要旨

在《仓储监管协议》签订的同一日,凯利佳公司与八三〇处另行签订了《储存质押物品协议书》作为《仓储监管协议》的附合同。因此虽然《仓储监管协议》约定由八三〇处单独监管质押物,但在《储存质押物品协议书》第十一条中约定“甲方(凯利佳公司)和山东建丞煤炭有限公司必须为储存质物的仓库提供安全的保管、保卫措施,乙方(八三〇处)只是一个监管质押物的质量和总价值的作用,至于质押物的装卸、保管保养则由甲方和山东建丞煤炭有限公司承担。由于甲方和山东建丞煤炭有限公司保管、保养、保卫等发生的质押物质量下降,质押物灭失或不可抗力因素造成的损失,由甲方和山东建丞煤炭有限公司承担全部责任”。由此可以看出,凯利佳公司与八三〇处明确了质押煤的保管、保养责任实际应由凯利佳公司和山东建丞煤炭有限公司承担,八三〇处对凯利佳公司和山东建丞煤炭有限公司保管、保养、保卫不力等发生的质押物质量下降、灭失等造成的损失并不承担责任。该《储存质押物品协议书》作为凯利佳公司与八三〇处自愿签订的文件,并不存在违反法律、行政法规的禁止性规定的情形,对协议双方具有约束力。因此,凯利佳公司就其与八三〇处之间的法律关系向八三〇处主张权利时,应受《储存质押

摘要

在《仓储监管协议》签订的同一日,凯利佳公司与八三〇处另行签订了《储存质押物品协议书》作为《仓储监管协议》的附合同。因此虽然《仓储监管协议》约定由八三〇处单独监管质押物,但在《储存质押物品协议书》第十一条中约定“甲方(凯利佳公司)和山东建丞煤炭有限公司必须为储存质物的仓库提供安全的保管、保卫措施,乙方(八三〇处)只是一个监管质押物的质量和总价值的作用,至于质押物的装卸、保管保养则由甲方和山东建丞煤炭有限公司承担。由于甲方和山东建丞煤炭有限公司保管、保养、保卫等发生的质押物质量下降,质押物灭失或不可抗力因素造成的损失,由甲方和山东建丞煤炭有限公司承担全部责任”。由此可以看出,凯利佳公司与八三〇处明

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2013)民申字第920号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):湛江市凯利佳有限公司。法定代表人:周廷栋,该公司经理。委托代理人:黄彦,广东正大方略律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):广东储备物资管理局八三○处。法定代表人:赵穗江,该处副处长。委托代理人:谭日兴,广东金轮律师事务所律师。委托代理人:谭艳平,广东金轮律师事务所律师。一审第三……