（2018）陕08执异123号
裁判要旨
本案争议的焦点是：杜春平认为本案涉案房产及股权，系其与苏贵庭的夫妻共同财产，该财产具有不可分性，不属于强制执行的范围，该异议理由能否成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。由该款规定可知，对夫妻共有财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本院对涉案财产的查封、冻结，符合法律规定，杜春平的该异议理由不能成立，依法不予支持。如果本案涉案财产为夫妻共同财产，在对杜春平与苏贵庭的夫妻共有财产进行拍卖时，应当在夫妻共有财产范围内对苏贵庭所有的财产份额进行处分，不得损害杜春平的财产份额。杜春平认为本案涉案房产系杜春平与苏贵庭共同按揭贷款购买，申请执行人并不享有抵押权，无权处置或以所得优先受偿，并不属于异议的审查范围，该异议理由不能成立，依法不予支持。至于本案涉案财产属于轮候查封，查封在先的债权受偿后是否有无结余，并不影响本案财产的查封、冻结，亦不属于异议的审查范围，异议人的该异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民
摘要
王埃仁与苏贵庭民间借贷纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执异123号异议人（利害关系人）：杜春平，女，1977年7月7日出生，住府谷县。委托诉讼代理人：蒋淘，陕西正北律师事务所律师。申请执行人：王埃仁，男，1951年11月6日出生，现住陕西省府谷县。被执行人：苏贵庭，男，1976年9月16日出生，现住陕西省府谷县。在本院执行王埃仁与苏贵庭民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月3日作出（201……