建设工程分包合同纠纷 (2015)抚中民终字第00962号
裁判要旨
被告绿雅公司将其承包的工程项目分包原告施工,原、被告之间建立了建设工程施工分包合同法律关系。原告在组织人员将所承建的工程施工完毕后,被告应当按照双方结算确认的价款给付原告,逾期未付应承担违约责任。因此,原告主张被告给付工程款返还预交的抵押金并承担逾期付款的银行利息的等项诉讼请求,属合理要求,本院予以支持;关于被告辩称原告不具有施工资质,分包合同无效,应驳回原告诉讼请求等答辩意见,被告在将承包的工程项目分包、转包给原告时疏于管理、未能履行注意审查原告是否具有建设工程施工资质或劳务作业的法定资质义务;在原告组织人员施工过程中被告又怠于履行管理、给付等义务。原告在所承包的工程完工交付使用后向被告主张工程款时,被告以资质等为由抗辩原告的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予采纳。被告提供的证据中报警登记、司法鉴定意见书、工程造价预算书等项证据不具有证明力,尤其被告提供的工程造价预算书是在工程项目已实际完工并交付使用后,在诉讼期间被告单方委托鉴定机构对工程造价进行预算。被告提供的上述证据不能抗辩原告的主张。关于被告申请追加周力、孙宽福等人为第三人问题,周力作为被告委托代理人负责履行与抚顺万达广场
摘要
被告绿雅公司将其承包的工程项目分包原告施工,原、被告之间建立了建设工程施工分包合同法律关系。原告在组织人员将所承建的工程施工完毕后,被告应当按照双方结算确认的价款给付原告,逾期未付应承担违约责任。因此,原告主张被告给付工程款返还预交的抵押金并承担逾期付款的银行利息的等项诉讼请求,属合理要求,本院予以支持;关于被告辩称原告不具有施工资质,分包合同无效,应驳回原告诉讼请求等答辩意见,被告在将承包的工程项目分包、转包给原告时疏于管理、未能履行注意审查原告是否具有建设工程施工资质或劳务作业的法定资质义务;在原告组织人员施工过程中被告又怠于履行管理、给付等义务。原告在所承包的工程完工交付使用后向被告主张
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚中民终字第00962号上诉人(原审被告)深圳市绿雅园艺有限公司。住所地:深圳市福田区梅林路环林街*号绿化大厦*楼A至F及***单元。法定代表人梁惠雄,该公司董事长。委托代理人:张晓静,公司职员。委托代理人李东亮,辽宁煤都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈素华,女,住抚顺市望花区。委托代理人:孙永坤,辽宁正太律师事务所律师。上诉人深圳市绿雅……