技术合同纠纷 （2019）粤20民终4171号

在杨枫入职捷乐公司以前，捷乐公司已与杨枫达成合意，由捷乐公司支付研究开发经费、提供技术资料，杨枫按要求完成研究开发工作、交付技术成果，故双方之间存在技术开发合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”杨枫主张其在2018年1月31日、2月6日已交付技术成果，但从其提交的视频及对方提交的微信聊天记录来看，只能证明其研发的硬件模板一直处于调试阶段，无法证实其交付了符合双方约定技术要求的技术成果。从双方提交的证据来看，双方对技术成果交付的期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，捷乐公司的法定代表人甘炳贤在2018年3月6日通过微信催告杨枫尽快出样板，此后又于2018年9月书面再次催告，但杨枫收取开发费用后至今都未向捷乐

在杨枫入职捷乐公司以前，捷乐公司已与杨枫达成合意，由捷乐公司支付研究开发经费、提供技术资料，杨枫按要求完成研究开发工作、交付技术成果，故双方之间存在技术开发合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”杨枫主张其在2018年1月31日、2月6日已交付技术成果，但从其提交的视频及对方提交的微信聊天记录来看，只能证明其研发的硬件模板一直处于

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4171号上诉人（原审被告）：杨枫，男，1980年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：中山市捷乐自动门有限公司，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路41号4楼A，统一社会信用代码91442000776925238W。法定代表人：甘炳贤，该司总经理。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉……