财产损害赔偿纠纷 （2017）苏04民终3117号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张南勤提供的派出所的询问笔录、处警录像，仅能证明张建平未经张南勤同意，擅自进入张南勤的葡萄田内，将张南勤种植的生长旺盛的桃树苗的枝条强行拨到张南勤一侧，而未能证明张建平存在对桃树苗擅自踩踏或强行拔出的事实。即查明的证据未能证明张建平对张南勤的桃树苗实施了侵害，张南勤应当承担因举证不能而对其不利的法律后果。虽然接处警工作登记表中记载“一排嫁接的野桃树苗，被张建平拔掉”，但综合分析其他证据，一方面所谓的“嫁接的野桃树苗”与事实不符，张南勤本人当庭也认可桃树苗尚未嫁接；另一方面记载的内容并不是公安机关对事实的认定，而是对张南勤报警内容的记录。因此，该院认为“嫁接的野桃树苗被张建平拔掉”不能得到证实。希望张南勤正确理解法律规定，正确对待诉讼风险。同时，更希望双方能互相理解，互相宽容，化解矛盾，和睦相处。因调解未成

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张南勤提供的派出所的询问笔录、处警录像，仅能证明张建平未经张南勤同意，擅自进入张南勤的葡萄田内，将张南勤种植的生长旺盛的桃树苗的枝条强行拨到张南勤一侧，而未能证明张建平存在对桃树苗擅自踩踏或强行拔出的事实。即查明的证据未能证明张建平对张南勤的桃树苗实施了侵害，张南勤应当承担因举证不能而对其不利的法律后果。虽然接处

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3117号上诉人（原审原告）：张南勤，男，1948年4月11日生，汉族，住常州市武进区，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：韩益明，男，1970年5月19日生，汉族，住常州市武进区，系上诉人女婿。被上诉人（原审被告）：张建平，男，1962年10月4日生，汉族，住常州市武进区。上诉人张南勤因与被上诉人张建平财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市……