婚约财产纠纷 （2015）饶中民一终字第222号

原告江某与被告李某订婚时，按照农村习俗向被告李某支付彩礼，是以结婚为目的的，此后双方未同居生活，也未办理结婚登记手续，现双方结婚的目的不能实现，被告李某应当返还彩礼，被告朱某是被告李某的母亲，作为家庭成员与被告李某共同接受原告江某的彩礼，应当共同返还，对于原告江某要求被告李某、朱某返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持，结合本案的实际，酌情处理；对于原告江某要求被告返还其他费用53，900元及iphone5s手机一部的诉讼请求，因原告江某未提供证据充分证实被告得到原告的其他费用53，900元及iphone5s手机一部，被告又予以否认，本院不予支持；双方交往期间，原告江某赠与被告李某的金项链一条、钻戒一只、ipadmini一台，被告李某赠与原告江某项链一条，属于双方互赠的具有赠与性质的礼品，且价值相差不大，故对于原告江某要求被告返还金项链一条、钻戒一只、ipadmini一台的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一

原告江某与被告李某订婚时，按照农村习俗向被告李某支付彩礼，是以结婚为目的的，此后双方未同居生活，也未办理结婚登记手续，现双方结婚的目的不能实现，被告李某应当返还彩礼，被告朱某是被告李某的母亲，作为家庭成员与被告李某共同接受原告江某的彩礼，应当共同返还，对于原告江某要求被告李某、朱某返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持，结合本案的实际，酌情处理；对于原告江某要求被告返还其他费用53，900元及iphone5s手机一部的诉讼请求，因原告江某未提供证据充分证实被告得到原告的其他费用53，900元及iphone5s手机一部，被告又予以否认，本院不予支持；双方交往期间，原告江某赠与被告李某的金项链一条、钻

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第222号上诉人（原审被告）李某。上诉人（原审被告）朱某。被上诉人（原审原告）江某，职业军人。上诉人李某、朱某因与被上诉人江某婚约财产纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2014）鄱民一初字第1481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原告江某与被告李某因工作关系相识后开始自由恋……