物权保护纠纷 （2017）豫13民申277号

申请人陈朋雨、杨恒瑞与袁东海系邻居关系，双方均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神行使各自的权利，处理好邻里关系。双方门前的公共出路较为狭窄，陈朋雨、杨恒瑞将其所有的两个闲置牛槽放置在公共出路附近，在方便自己的生产生活的同时，未充分考虑邻居袁东海的车辆通行方便问题，造成邻里矛盾，对此陈朋雨、杨恒瑞具有一定的过错，原审判令其二人承担30％的过错责任，符合法律规定。原审判决依据该辖区牛槽的市场销售价格，酌定陈朋雨、杨恒瑞的被砸坏牛槽财产损失为3000元的认定，并无不当。陈朋雨、杨恒瑞称该牛槽价值1万元没有充分证据，原审不予支持是正确的。综上，陈朋雨、杨恒瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈朋雨、杨恒瑞的再审申请。审判长　　李国良审判员　　李锡敏审判员　　范东哲二〇一七年十一月三十日书记员　　李涓睿

申请人陈朋雨、杨恒瑞与袁东海系邻居关系，双方均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神行使各自的权利，处理好邻里关系。双方门前的公共出路较为狭窄，陈朋雨、杨恒瑞将其所有的两个闲置牛槽放置在公共出路附近，在方便自己的生产生活的同时，未充分考虑邻居袁东海的车辆通行方便问题，造成邻里矛盾，对此陈朋雨、杨恒瑞具有一定的过错，原审判令其二人承担30％的过错责任，符合法律规定。原审判决依据该辖区牛槽的市场销售价格，酌定陈朋雨、杨恒瑞的被砸坏牛槽财产损失为3000元的认定，并无不当。陈朋雨、杨恒瑞称该牛槽价值1万元没有充分证据，原审不予支持是正确的。综上，陈朋雨、杨恒瑞的再审申请不符合《中华人民共

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民申277号再审申请人（一审原告二审上诉人）：陈朋雨，男，汉族，1951年8月1日出生，住南阳市卧龙区。再审申请人（一审原告二审上诉人）：杨恒瑞，女，1951年7月15日出生，住址同上，系陈朋雨妻子。被申请人（一审被告二审上诉人）袁东海，男，汉族，1976年7月15日出生，住南阳市卧龙区。再审申请人陈朋雨等与被申请人袁东海物权保护纠纷一案……