侵害商标权纠纷 （2020）粤03民终29784号

被告红海马服饰鞋靴（杭州）淘宝店未经原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司的许可，在其经营的网店内销售侵犯原告第3166179号“”注册商标、第4066734号“”注册商标专用权的商品且无合法来源，其行为构成商标侵权，依法应承担相应的民事责任。被告虽提交了其注册的第26842031号“REDSEAHORSE”和第25653387号“红海马”注册商标证，但本案侵权商品上并无使用上述两个商标，被告提出的抗辩意见与本案无关。关于赔偿数额问题，原告未提交充分的证据证明其因被告侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，原审法院综合考虑被告侵权行为的性质和后果，及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等事实，酌情认定。依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（二）项、第（三）项、第六十三条、最高人民法院《关于审理商标民事案件纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告红海马服饰鞋靴（杭州）淘宝店立即停止销售侵犯原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司第3166179号及第4066734号注册商标专用权的商品；二、被告红

被告红海马服饰鞋靴（杭州）淘宝店未经原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司的许可，在其经营的网店内销售侵犯原告第3166179号“”注册商标、第4066734号“”注册商标专用权的商品且无合法来源，其行为构成商标侵权，依法应承担相应的民事责任。被告虽提交了其注册的第26842031号“REDSEAHORSE”和第25653387号“红海马”注册商标证，但本案侵权商品上并无使用上述两个商标，被告提出的抗辩意见与本案无关。关于赔偿数额问题，原告未提交充分的证据证明其因被告侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，原审法院综合考虑被告侵权行为的性质和后果，及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等事实，酌情

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终29784号上诉人（原审原告）：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道双塔路2357号，统一社会信用代码91330000667124503L。法定代表人：钱金波，董事长。委托诉讼代理人：谢智舜，广东益道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：红海马服饰鞋靴（杭州）淘宝店，经营场所浙江省杭州市余杭区文一西路998号海……