民间借贷纠纷 （2019）内0102民初5998号
裁判要旨
被告付岗因资金周转向原告乔存良借款，并向原告出具借条，原告通过委托他人转账的方式向被告付岗履行了出借义务，双方民间借贷法律关系合法有效，被告付岗应当承担还款义务。 关于本金，2017年3月20日被告付岗向原告出具20万元的借条，同日原告通过委托吴江向被告付岗的账户转账176834元，第二日向被告包煦账户转账51500元，其中包括该笔借款剩余23166元，故该笔借款本金共计20万元。 关于利息，双方约定该笔借款月利率为3%，原告请求未支付部分按月利率2%请求符合法律规定，本院予以支持。 原告自认该笔借款利息已经支付至2018年12月31日，本金尚未偿还。 依据法律规定和原告诉请，至2019年7月11日，被告付岗尚欠原告借款本金20万元，利息25333元，并以尚欠本金为基数，按月利率2%计算继续支付利息自2019年7月12日至借款付清之日止。 关于担保责任，被告包煦、秦海峰在借条担保人处签字捺印，借条中未约定担保方式及担保期限，双方也未就该笔借款签订其他担保合同,依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，被告秦海峰、包煦对该笔借款的担保方式为连带保证责任，保证期间
摘要
乔存良与付岗、秦海峰等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初5998号原告乔存良，男，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人王若兰，内蒙古若辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴佩芳，内蒙古若辉律师事务所律师。 被告付岗，男，住呼和浩特市。 被告秦海峰，男，住呼和浩特市。 被告包煦，男，住呼和浩特市。 原告乔存良与被告付岗、秦海峰、包煦民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月23日立案后，依法适用简易程序，……