民间借贷纠纷 （2019）苏0924民初51号

1.关于案涉25万元借条，该借款合同系秦海峰与李进的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。 吴晓燕辩称，对该借款不知情，不应承担还款责任。 本院经审查认为，该笔25万元债务发生在李进与吴晓燕的婚姻关系存续期间，李进认可该笔借款的用途是用于射阳县合德镇金平福金属门窗厂洽谈业务，该厂的性质为个体工商户，吴晓燕亦参与经营。 故该债务应为夫妻共同债务，李进与吴晓燕应共同承担偿还借款本息的民事责任。 2.关于案涉10万元借条，秦海峰认可10万元借条系用于与李进合伙经营射阳县合德镇金平福金属门窗厂期间产生的款项，庭审中双方均认可对合伙事务未结算，故对该笔款项秦海峰可在合伙清算后再另行主张。 3.关于逾期利息问题，案涉25万元借条中约定年利率1.5%。 按照民间借贷的惯例，借款利息一般高于人民银行同期贷款基准利率，如果按照年利率1.5%计算，则大大低于银行基准利率，显然非借款人本意，显失公平。 故本案借条中约定的利息应为年利率15%。 秦海峰现主张按月利率1.25%主张利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 另秦海峰与李进对该笔25万元借条中有1.9万元利息未付

51秦海峰与李进、吴晓燕民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初51号原告：秦海峰，男，1966年8月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：朱永林，江苏德佳律师事务所律师。 被告：李进，男，1973年4月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：吴晓燕，女，1986年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 两被告共同委托诉讼代理人：高文富，江苏三强律师事务所律师。 原告秦海峰与被告……