民间借贷纠纷 （2019）湘1322民初127号
裁判要旨
原告提交了有被告曾继礼签名的借条，被告认可借条的真实性及收到原告支付现金的客观事实，因此原、被告之间的借贷关系属实。 被告申请证人罗静、刘丰礼、邹新奇出庭作证，证人均证明原告借钱给被告是在赌场，也明知被告是借钱用于赌博，原告对此予以否认，且证人均陈述原告并未参与赌博；被告申请证人陈壹新出庭作证，只能证明2014年被告因欠债而被催讨，双方发生过纠纷，并不能证明原告强迫被告出具了上述借条；因此四位证人的证言只能证明原告借款给被告，不能充分证明本案所涉债务系赌债，且四位证人与被告曾继礼均为新化籍人，而原告系湘阴县人，证人证言的证明力相对较弱，故本院认定本案借款合法。 2、是否应当支付利息。 原告认为，被告于2013年向原告借款60000元，2014年6月偿还了本金20000元，并出具了40000元的借条，口头约定每月偿还5000元本金，但一直未偿还，因此原告要求被告按月息1分计算从2014年6月8日起至借款还清之日止的利息。 被告认为，该笔借款不是合法债务，因此不应该偿还利息。 本院认为，原、被告之间存在借贷关系，但原告提交的被告在2014年6月8日出具的借条中并未约定利息及利率，且原
摘要
陈琴与曾继礼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初127号 原告陈琴，女，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖南省湘阴县，现住长沙市芙蓉区。 被告曾继礼，男，汉族，农民，住新化县。 原告陈琴与被告曾继礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈琴、被告曾继礼均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告陈琴请求判令：1、被告偿还原告借款本金4万元及按……