信用卡纠纷 （2016）粤04民终769号

郑群、陆国富、赵文郎、珠海市第一建材安装工程有限公司经原审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。工珠海分行举证郑群签名的信用卡申请表、领用合约、《个人借款最高额抵押合同》、《牡丹贷记卡分期付款合同》等，显示郑群向工行珠海分行申请信用卡，工行珠海分行经审核同意后向郑群发放了信用卡，并同意信用额度人民币40万元，双方已经形成信用卡合同关系。双方之间的信用卡合同、抵押担保合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按照领用合约的规定履行自己的义务。郑群领取信用卡后，使用信用消费，计至2015年4月3日人民币账户累计透支本金248443.42元、利息8470.86元、滞纳金3073.11元，合计259987.39元。郑群的行为已经构成违约，工行珠海分行要求郑群偿还上述欠款，郑群未提出异议，原审法院予以支持。根据领用合约和收费标准，郑群还应从2015年4月4日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及收费准的约定计付利息、滞纳金至本金清偿之日止。陆国富、赵文郎虽与工行珠海分行签订了《个人借款最高额抵押

郑群、陆国富、赵文郎、珠海市第一建材安装工程有限公司经原审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。工珠海分行举证郑群签名的信用卡申请表、领用合约、《个人借款最高额抵押合同》、《牡丹贷记卡分期付款合同》等，显示郑群向工行珠海分行申请信用卡，工行珠海分行经审核同意后向郑群发放了信用卡，并同意信用额度人民币40万元，双方已经形成信用卡合同关系。双方之间的信用卡合同、抵押担保合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按照领用合约的规定履行自己的义务。郑群领取信用卡后，使用信用消费，计至2015年4月3日

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终769号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市吉大景山路工商银行大厦。负责人：周骏，行长。委托代理人：戴汉生，系银行职员。委托代理人：李晓洁，系银行职员。被上诉人（原审被告）：郑群，男，汉族，1966年3月1日出生，住广东省珠海市金湾区。被上诉人（原审被告）：陆国富，男，汉族，1955年4月3日出生，住浙……