财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终1441号

本起损害赔偿案件已有刑事案件在先予以了处理，并由相关部门就相应财产损害范围作出鉴定认定，并处以责任方承担了赔偿责任，因此原审根据受害人所提损害赔偿诉求无相应证据证明为由未予支持，于法不悖，本院予以维持。上诉人蔡克会对此不服，坚持被上诉人上海御卫物业管理有限公司应承担相应的赔偿责任。对此本院认为，上诉人并无证据证明已认定的损失未获赔偿的事实，故本院对其相关主张亦难支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，098.12元，由上诉人蔡克会负担。本判决为终审判决。审判长　　王冬寅审判员　　王江峰审判员　　黄　亮二〇一六年五月三日书记员　　邓维佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

本起损害赔偿案件已有刑事案件在先予以了处理，并由相关部门就相应财产损害范围作出鉴定认定，并处以责任方承担了赔偿责任，因此原审根据受害人所提损害赔偿诉求无相应证据证明为由未予支持，于法不悖，本院予以维持。上诉人蔡克会对此不服，坚持被上诉人上海御卫物业管理有限公司应承担相应的赔偿责任。对此本院认为，上诉人并无证据证明已认定的损失未获赔偿的事实，故本院对其相关主张亦难支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，098.12元，由上诉人蔡克会负担。本判决为终审判决。审判长

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1441号上诉人（原审原告）蔡克会，男，1983年6月20日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市嘉定区。委托代理人高军，上海融孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海御卫物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人马海通。委托代理人璩国华，上海申合律师事务所律师。上诉人蔡克会因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（201……