劳动争议 (2014)长中民四终字第05353号
裁判要旨
刘要根与湘马公司之间有劳动合同关系,刘要根在2013年8、9、10月在湘马公司工作,湘马公司亦承认未发工资。刘要根要求湘马公司支付工资6670元的诉讼请求有法律与事实依据,法院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定,判决:限湘马公司在判决书生效之日起三日内向刘要根支付拖欠的工资6670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由湘马公司负担。上诉人湘马公司不服原审判决,上诉称:在一审程序中,一审法院采纳了上诉人公司会计提供的工资表作为此案的重要依据,认定上诉人拖欠被上诉人2013年8月份工资3750元,9月份工资3700元,10月份工资3800元,减去被上诉人借支的4580元,总计为6770元。然而,一审法院却疏漏了一个重要的问题,即上诉人公司的会计在2014年1月8日将上诉人诉诸法院,由此可看出,上诉人公司的会计与上诉人间存在纠纷,因此,不能排除上诉人公司会计由于和上诉人之间产生纠纷而提供虚假证言的可能性。然而一审法院并未对此进行相
摘要
刘要根与湘马公司之间有劳动合同关系,刘要根在2013年8、9、10月在湘马公司工作,湘马公司亦承认未发工资。刘要根要求湘马公司支付工资6670元的诉讼请求有法律与事实依据,法院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定,判决:限湘马公司在判决书生效之日起三日内向刘要根支付拖欠的工资6670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由湘马公司负担。上诉人湘马公司不服原审判决,上诉称:在一审程序中,一审法院采纳了上诉人公司会计提供的工资表作为此案的重
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民四终字第05353号上诉人(原审被告):湖南湘马重工有限责任公司,住所地湖南省长沙县北山镇蒿塘社区北山正街107号。法定代表人:马检武,董事长。被上诉人(原审原告):刘要根,男,1981年1月9日出生,汉族,农民。上诉人湖南湘马重工有限责任公司(以下简称湘马公司)因与被上诉人刘要根劳动争议纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(以下称原审法院……