机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终7434号

基于机动车交通事故造成的损失，上诉人已经向北京市房山区人民法院提起诉讼，经北京市房山区人民法院审理，做出了（2011）房民初字第××号民事判决，该判决做出后，上诉人并未进行上诉，北京市房山区人民法院（2011）房民初字第××号民事判决已经发生法律效力，应视为上诉人对该判决认可。北京市房山区人民法院（2011）房民初字第××号民事判决已经认定，赵香民陈述与娄成伟系合伙关系，娄成伟系为合伙经营而驾驶车辆发生交通事故，赵香民主张娄成伟承担赔偿责任，其请求已被驳回，现上诉人就同一侵权事实，又向被上诉人主张权利，该情形完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的情形，故一审法院驳回其起诉，合法有据。上诉人上诉主张应指定一审法院进行审理，本院不予支持。综上所述，赵香民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈道忠审判员　　于纪芳审判员　　付术勇二〇一九年十二月二十三日法官助理杨占军书记员史孟鑫

基于机动车交通事故造成的损失，上诉人已经向北京市房山区人民法院提起诉讼，经北京市房山区人民法院审理，做出了（2011）房民初字第××号民事判决，该判决做出后，上诉人并未进行上诉，北京市房山区人民法院（2011）房民初字第××号民事判决已经发生法律效力，应视为上诉人对该判决认可。北京市房山区人民法院（2011）房民初字第××号民事判决已经认定，赵香民陈述与娄成伟系合伙关系，娄成伟系为合伙经营而驾驶车辆发生交通事故，赵香民主张娄成伟承担赔偿责任，其请求已被驳回，现上诉人就同一侵权事实，又向被上诉人主张权利，该情形完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的情形，故一审法院驳回其起

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7434号上诉人（原审原告）：赵香民，男，1966年6月20日出生，汉族，易县。委托诉讼代理人：王立会，女，1971年7月15日生，汉族，住易县。系赵香民妻子。委托诉讼代理人：王玉文，河北孙军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄成伟，男，1987年7月18日出生，汉族，易县。委托诉讼代理人：赵艺伟，易县双和法律服务所法律工作者。上……